Den ekonomiska krisen är nu bevisligen avblåst. Åtminstone hos de människor som lägger 1300 kronor på att klippa sig var sjunde vecka. Det gör tiotusen om året. Jag säger inte att detta är en felsatsning. Har man hår som ett av sina största intressen i livet ska man naturligtvis satsa på det, men man kan inte ha särskilt stora ekonomiska bekymmer om man kan och vill göra den prioriteringen.

Själv klipper jag mig med en trimmer jag köpt på Jula för 79 kronor. Den har hållit i två år nu, så säg 40 kronor om året (högt räknat, den kan ju hålla i några år till). Fast betalar man 1300 kanske det ingår en tvätt också. Jag bränner väl en schampoflaska vartannat år också, så då är jag uppe i en femtiolapp jämnt. För artikelkvinnans årliga hårbudget kan jag alltså klippa mig i tvåhundra år. Mm, vi är alla olika.

Några handbollsspelare lär ha supit till inför sitt deltagande i Fångarna på fortet. Jag förstår dem! Jag skulle behöva vara kraftigt berusad för att orka se Fångarna på fortet. Hur mycket sprit ska det då inte krävas för att delta, med mistluren Agneta på den ena sidan och mistluren Gunde på andra? Får man inte tinnitus efter det lär man aldrig få det.

Ta nu och lägg ner skiten en gång för alla!

Christer Björkman, mannen som bytte ut Melodifestivalen mot 118 deltävlingar, lär ha blivit erbjuden ett nytt jobb. Ta chansen nu, SVT! Istället för att ersätta honom, ersätt hela programmet med något vettigt istället för musik ingen människa egentligen lyssnar på.

Eller ännu hellre - sälj hela konceptet till TV4. De köper in allt som är tillräckligt dammigt. Och Melodifestivalen är definitivt tillräckligt dammig, det kittlar i halsen bara jag tänker på den...

S får nya skräcksiffror och man frågar några av partiföredettingarna vad raset beror på. Man skulle inte gått in i en koalition före valet, gubbarna i Byggnads klarar inte snacket om homosexuellas rättigheter, partiet tillför inget...

Varför säger ingen det alla andra tänker: Mona Sahlin är en lågutbildad och inkvoterad partiledare med smärtsamt låg intelligens. Hon sitter där hon sitter (trots alla missar som på alla andra arbetsplatser hade resulterat i avsked och i flera fall också i åtal) som tack för lång och trogen tjänst, för att Anna Lindh blev mördad och för att ingen annan ställde upp.

Det är den nakna sanningen och så länge man inte accepterar den är det bara att hänga med kurvan mot marken. Hade det varit ytterligare någon månad till valet kanske även miljöpartiet gått om. Lite sent att byta partiledare nu, men mitt råd till partiet är att ta och fundera på vem ni vill ha. Det här valet är redan lika kört som Sahlin, men har ni tur blir det snart omval. Att inte Sahlin bör leda partiet då säger sig självt.

Ingvar Oldsberg "hotar" att lämna SVT om inte han och Björn Hellberg får göra ännu ett tramsigt tävlingsprogram. Oldsberg och Hellberg... dessa "goa gubbar" som får en grovsopecontainer att verka humoristisk. Vore jag SVT skulle jag säga "Lycka till!" och stänga dörren snabbare än Oldsberg hinner fyra av ett självgott leende.

Förra valet lovade han att under inga omständigheter släppa igenom FRA-lagen. En personröst på Fredrick Federley var en röst mot FRA. Sedan vet vi alla vad som hände. Partiledningen pressade på lite grann och gjorde ett par kosmetiska ändringar, och vips så la han inte bara ner rösten, han röstade för FRA.

Nu försöker han snyfta sig in på personkryss igen. Men säg mig, Fredrick, varför ska man rösta på dig, som går med på precis vad som helst så länge du får behålla makten? Att din partiledning lät drogtesta dig är väl inte så konstigt? Med tanke på hur du betedde dig i FRA-frågan alltså.

Och återigen är Federleys taktik uppenbar: "Jag har inget att hämta i detta parti med denna ledning." Jag som trodde att politik handlade om åsikter och sakfrågor, inte bara om med vilka personer i ledningen man har störst chans till personlig makt. Äckligt är vad det är! Finge jag råda får du finansiera dina taxiresor på något annat sätt i framtiden.

Tydligen har årets tjurfäktning inneburit ovanligt många skador bland matadorerna. Vad bra! Det kan de nämligen gott ha och det gäller alla som på något sätt stöder eller medverkar till denna barbariska medeltida kvarleva. Hörni, era jävla degos, det är 2010 nu! Släpp hörnflaggan, djurplågeri är bara inne om man kan hänvisa till sin religion...

Hjälp mig att förstå vad denna artikel handlar om! Varför har den skrivits och varför känner sig tanten kränkt?

Hon har inte fått någon elräkning (åtminstone inte förbrukningsräkningar) på 2,5 år. Men så kom den, elbolaget kräver 69300 kronor. Då har de ändå dragit av 15 % bara för att de inte skickat räkningen tidigare. Dessutom erbjuder de en räntefri avbetalningsplan. Men för Christina Holgersson duger inte det. "Kan de verkligen göra så här?", frågar hon. Underförstått: Har de inte skickat räkningen tidigare borde de efterskänka hela beloppet och det får deras övriga kunder stå för.

Vad har hon för ansvar som kund då? Inget alls verkar det som. Elbolaget har skickat ut ett brev där de flaggat för den här räkningen, men det var tydligen inte hennes ansvar att läsa. För övrigt kan jag tycka att om räkningarna gått ner med nästan sjuttiotusen på 2,5 år så märker man det! Så dålig koll har... ingen. Åtminstone borde ingen ha så dålig koll. Men jodå, "hon tänkte inte så mycket på att fakturorna" slutat komma.

Men när den väl kom tänkte hon i alla fall en tanke: "Om man skulle ta och ringa Expressen och gråta ut." Oklart varför. Mycket oklart...

Tommy Lindström, mannen som gett Robin Hood-frisyren ("att ta från de rika och ge åt de fattiga...") ett ansikte, ska ta över Leif G W Perssons roll i Efterlyst. Till tidningen säger han att han "känner den undre världen". Ja, med Tommy Lindström kan vi för första gången få uppleva att experten och brottslingen är en och samma person.

Hasse Aro: "Vi söker alltså en medelålders man. Flintskallig, men med en kraftig hårman uppkammad ända nerifrån ena örat på ett mycket suspekt och udda sätt. Tommy, vad skulle du säga..? Oj! Vi bryter för reklam här..."

Tydligen är det inte bara Sverige som har mesiga straff eller daltar med de rika. George Michael har återigen kört runt hög som ett höghus i sin Range Rover. Och i vanlig ordning har han kört åt helvete. Enda gången den bilen klarade sig från skador var väl när han somnade vid ett rödljus. Konceptet fylletaxi tycks vara helt okänt för honom.

Den här gången var det en butiksvägg som fick smaka plåt, men självklart är det bara en tidsfråga innan han mejar ner en skolklass. Uppenbarligen har han ingen som helst koll på någonting på hemväg efter sina knarkorgier. Det logiska vore att straffet ökar för varje förseelse. När det nu är sjunde (!) gången han mixar knark och bilkörning borde fanskapet sättas i en cell och inte komma ut på minst tio år.

Vad tror ni? Mitt tips: Fri i väntan på rättegång och dömd till lite växelpengar i böter.

Expressens ledarredaktion vill tvinga igenom en ny EMU-omröstning och tycker att det är dåligt av Sahlin och Reinfeldt att inte diskutera (=förespråka) en ny folkomröstning under nästa mandatperiod.

Kanske vill partiledarna för de två största partierna hålla sina löften från förra gången det begav sig. På förekommen anledning fick ja-sidans partiledare frågan om huruvida de tänkte fortsätta att mata folkomröstningar ända tills svaret blev det "rätta". Då svarade samtliga, inklusive Jan Björklunds företrädare, att ett eventuellt nej ska respekteras och i så fall ska frågan inte tas upp "under överskådlig tid". Det skiter Folkpartiet i, de tycker att sina egna åsikter är så bra att de inte behöver bry sig om folket eller vad de lovat tidigare. Tydligen påhejade av Expressen, som därmed profilerar sig som en uttalat demokratifientlig tidning.

Tror jag att det är av demokratiska skäl m och s inte tar upp frågan? Inte alls, men man kan väl få drömma under några minuter att de politiska partierna i Sverige respekterar löften och demokratiskt fattade beslut, det skulle kunna vara sant...

Expressen frågar sig om den gamla kärnkraftsmotståndarens Marit Paulsens helomvändning är trovärdig. Det beror på hur man ser det. Å ena sidan är det naturligtvis inte trovärdigt när gamla miljökämpar plötsligt står på helt nya barrikader och propagerar 180 grader ifrån sina tidigare åsikter. Å andra sidan är Marit Paulsen en gammal miljökämpe som sedan gått med i Folkpartiet och ropat sig hes för att öka Sveriges EU-engagemang. Alltså kan man säga att trovärdighet inte riktigt är hennes nisch, så på så sätt är det väldigt trovärdigt. Mer Marit än så här kan det inte bli.

Tydligen händer det något med miljöaktivister som Marit Paulsen och Björn Gillberg när de lockas av pengar och makt. Synd!

För att ha funnits i nöjesbranschen i 35-40 år visar Kikki Danielsson förvånansvärt liten förståelse för hur saker och ting funkar. Vill hon ha absolut rättvisa bör hon söka sig någon annanstans. Ibland tappar man ett jobb inte alls för sina egna meriters skull utan helt beroende på yttre omständigheter, som i det här fallet vilka andra artister arrangören fått tag på. Det är som sagt bara att "gilla läget"!

Sedan skulle jag vilja ifrågasätta Kikkis roll som ständigt förfördelad. Få har väl fått så många chanser som hon? Nu var hon alltså aktuell (ett tag) för ett tv-program. Hur många musikartister är det vid 58 års ålder, runt 20 åt efter senaste skivan? Dagens femtonåringar vet förmodligen inte om att Kikki var sångerska en gång i tiden. För dem är hon kvinnan som kör rattfull, gråter ut över det, hetsäter falukorv, tycker synd om sig själv, kör rattfull igen, går upp i vikt för hundrade gången, är sjuk, gnäller, gnäller och gnäller.

Jag är kluven kring det här med narkotika. Å ena sidan tänker jag att det är ju synd att ungdomar knarkar bort sina hjärnceller eller, i värsta fall, sina liv. Å andra sidan är det här kanske en modern tappning av vanlig evolution. Lite grann som när ungdomar i strid med ett helt gäng förbuds- och varningsskyltar tar sig in på en bangård, klättrar upp på ett lok och låter sig helstekas av hundratusentals volt genom kroppen.

En del ungar kanske ska leta upp ett "dödsknark" för att inte bli hundra år och få barn och barnbarn att föra över sina "sunda" värderingar på.

Ordet dödsknark förresten... Are there any other kind?

Sven-Otto Littorin, mannen som gav torsken ett ansikte, har ansökt om en årslön som tack för att han hoppade ur regeringen. Trots att vi befinner oss mitt i valrörelsen har jag svårt att tro att någon av hans politiska motståndare kommer att slå in bollen i öppet mål. Av gammal tradition gör man inte så, för nästa gång är det som bekant något annat politiskt läger som ska sko sig på vår bekostnad.

Inte konstigt att politikerföraktet växer och frodas. Ständigt och jämt får vi höra att politiker måste ha bättre avtal än alla andra för deras jobb är så utsatta och de kan bli arbetslösa på kort varsel. Hur utsatt är man om man får lön i ett helt år efter att ha slutat på egen begäran med omedelbar verkan?

Men tänk ändå vad skoj Sven-Otto kan ha för 1,3 miljoner. T ex skulle han kunna hyra 650 luder för en kväll (om han håller sig på den kvalitetsnivå han handlat för tidigare). Eller nya betyg... Bara fantasin sätter gränser, moralen tycks i alla fall inte göra det.

Trodde aldrig att jag skulle säga det här, men nu tycker jag att Ola Salo har en poäng. Varje gång artister gnäller över att deras material stjäls på nätet säger piraterna att "då får ni väl göra fler spelningar". (Hur denna universallösning ska nyttjas av landets filmmakare och skådespelare förtäljer inte historien). Förra veckan gjorde The Ark just detta - spelade. Och utanför grindarna satt tusentals människor för att ta del av konserten utan att betala.

Det är lätt att säga att allt ska vara gratis eller finansieras av någon annan, men även musikartister och andra kulturarbetare... ja, till och med komiker, måste få en chans försörja sig på sitt arbete. Alternativet är att det bara blir amatörer, nybörjare och hobbyartister kvar. Världen går kanske inte under för det, men det vore tråkigt.

Fem (!) "journalister" spekulerar i huruvida Anders Lundin ska bytas ut som programledare för Allsång på Skansen.

Är det första gången? Nej.

Är det sista? Knappast.

Kan jag tänka mig att börja se programmet med en ny programledare? Nej, jag lever kvar i en tid då Allsång på Skansen var det töntigaste man kunde företa sig och förstår inte vad som hänt som fått människor i min ålder - eller ännu yngre - att ompröva det. Varför skulle jag offra en timme för att se tusentals puckon sammanstråla för att för full hals skråla Ålefeskarns vals? Är det jag eller majoriteten som är galen? Det står alltmer klart att någotdera måste gälla.

Nu tror jag i och för sig inte att Sandra Dahlberg drabbats av en stalker. Hon har fått sitt mailkonto hackat och någon har brutit sig in i hennes bil - inte direkt som att bli träffad av blixten.

Men jag tänkte ändå ge Sandra och andra några goda råd från en tänkande medmänniska:

1. Använd inte hotmail, gmail eller liknande till jobbmail. Använd dem helst inte alls. En egen domän kostar någon hundring om året och då ingår vanligtvis obegränsat antal mailadresser med webbmailfunktion.

2. Oavsett var du har din mail (i ett mailprogram på din hårddisk eller på nätet, lättåtkomligt för alla), spara inte lösenord, kontrakt, telefonnummer och andra känsliga uppgifter där. I det här fallet fick Sandra sitt Facebookkonto hackat samma dag. Mm, här finns möjligen ett samband va?

3. Berätta inte i kvällstidningarna varje gång du springer ihop med en galning. Dårar är oinspirerade flockdjur som gärna hakar på varandras villebråd. Dessutom kan detta stalkertjat resultera i att man som läsare får uppfattningen att det inte händer så mycket annat i ditt liv och i din karriär än att du träffar tokdårar. Det må vara sant (vet inte jag ett skit om), men skona oss i så fall.

Jag var ganska säker på att Aftonbladets pokerrapportering inte kunde bli sämre när Jim Baas lämnade redaktionen, men David Tanentsapf har visat att det fanns en växel till. Som traditionen bjuder inledde man WSOP-rapporteringen med att damma av en riktigt, riktigt gammal artikel om den gamle världsmästaren Stu Ungar, samma artikel varje år.

Efter dag 3 i main event har en svensk spelare gått upp på tredje plats. Tanentsapfs grävande journalistik bjuder på följande:

"Helsingborgaren Gerasimos Deres ligger på en tredjeplats inför den fjärde speldagen och har ett gyllene utgångsläge inför slutspurten som kan ge 67 miljoner kronor.

– Sjukt, säger han."

Ja, sjukt säger jag också. Sjukt att Sveriges mest lästa tidning inte har bättre bevakning av världens största pokerevenemang än vad man kan vänta sig av Kamratposten. Tanentsapf surfar fram aktuell dollarkurs, skriver av killens namn och går på lunch. Har Deres nationella eller internationella resultat sedan tidigare att skryta med, finns det fler svenskar kvar i huvudtävlingen, hur många måste åka ut innan de kvarvarande spelarna nått pengarna, när väntas detta ske, vad heter finnen som ställde 87 off mot Deres??????

Och sist, men inte minst, har David Tanentsapf någon som helst yrkesstolthet? Äh, den kan jag svara på själv - inte en chans! För i så fall är han en idiot.

När jag var liten toppades poplistorna av Samantha Fox. Hon har sjungit ända sedan dess, men det är väl ingen överdrift att påstå att hennes aktiekurs stod som högst i mitten av åttiotalet.

Nu när hon lite otippat fått rabies slår mig en tanke. "Samantha Fox, 44, behandlas för rabies." Om hon nu var sexsymbol när jag var liten, hur kommer det sig då att hon nu är en tant i min ålder? Nu har jag visserligen mer än fem år kvar tills jag fyller 44, men ändå... Samantha Fox borde vara minst 55 vid det här laget. Tycker jag.

För övrigt tycker jag att det är vansinnigt roligt att tidningen skrapat fram en idolbild från tv-programmet Solstollarna från -87. Och så förvånas jag över att Fox vid sidan om sångerska tituleras "glamourmodell". Det trodde jag var en omskrivning för svenska escorttjejer i dokusåpor.