Hur mycket flyt man än har kan man alltid sjabbla till det och hur bra förutsättningar man än ges kan man alltid framställa sig som ett offer. 16-åriga Callie vann på lotto och brände sedan 21 miljoner på sex år.

Nu vill hon ge sina barn en stabil grund och mitt enda tips är att ta hjälp utifrån för att lära ungarna att förstå pengars värde. Och när jag säger "utifrån" menar jag inte mormor och morfar.

En del av den där önskade stabiliteten hade kunnat vara några miljoner, ett laddat bankkonto hade varit en bättre start för barnen än knark och nya lökar åt sig själv. Callies barn förresten - där är artikelns verkliga offer. Callie själv är visserligen ett offer för sin egen dumhet, men henne är det faktiskt inte ett dugg synd om.

TV4:s Kändisdjungeln blev ingen tittarsuccé trots en massiv reklamkampanj. Nej, det känns inte jättefräscht.

Tävlingssåpor med okända människor är ett näst intill övergivet format. Det funkar fortfarande om de tävlande kan något, som att sjunga, men program med människor som sitter i ett hus eller på en ö och bara sover, äter och förökar sig känns väldigt 1900-tal.

Sedan började man med tävlande kändisar. Fast de ska inte tävla i något de kan utan göra bort sig när de sjunger eller dansar. Så ska det låta, Let´s Dance, Pokermiljonen... Vi börjar kunna det där nu, och vi byter kanal. Då lanserar TV4 denna kändisdjungel och tittarna sviker. Oj...

Jag hoppas och tror att det är manusbaserad underhållning som gäller nu. Men inte - TV4 igen - med dubbade tyskar. Ganska lättförståeligt för alla utom för programchef Sjöberg som vägrar förstå kritiken utan menar att tittarna har fel. Nej, tittarna har faktiskt aldrig fel i det långa loppet. Om de ser premiären och sedan överger programmet så är det någon som inte har gjort sitt jobb. TV4, gör om, gör rätt! Släpp hörnflaggan och kom in i matchen.

Det tog sin tid, men äntligen har en expert, en mikrobiolog, vågat sticka ut hakan och påpeka att handsprit inte skyddar ett dugg bättre än tvål och vatten mot svininfluensan. Kollektiva chocktillstånd kan få människor till hårresande dumt beteende, men det verkar åtminstone finnas en forskare i landet med vett att skilja på bakterier och virus.

Är inte hela svininfluensadebatten väldigt märklig? Jag vill inte ha den och det är naturligtvis jättetragiskt när människor dör, men de allra flesta drabbas alltså av feber och snuva i upp till en vecka. Det är inte digerdöden och med tanke på hur skrämmande dåligt våra myndigheter hanterat denna fråga ska vi nog vara väldigt tacksamma för det.

Countryartisten Dave Carroll fick sin gitarr förstörd i bagagehanteringen när han flög med United Airlines. Det kostade honom 1200 dollar, pengar flygbolaget vägrade att betala. Dave valde att kanalisera sin vrede i en sång som sedan miljoner potentiella United Airlines-kunder lyssnat på. Summa summarum förlorade bolaget mångdubbelt mer badwill än gitarren var värd och Dave skrattar hela vägen till banken.

Jag är spyless på Melodifestivalen ända sedan man ändrade från en svensk uttagning till ett tiotal med semifinaler, andrachanser, jokrar och annat skit. Jag tänker inte offra tiden det tar för att lära mig hur det funkar. Numera är det ju tydligen så krångligt att inte ens artisterna begriper.

Hela våren dränks vi av "inför"-nyheter, eftersnack och deltävlingar, deltävlingar, deltävlingar... Knappt är skiten över med nya, krångliga regler förrän det ska göras om igen. Snälla Christer Björkman: Lämna oss ifred!

Fotbollsföredettingen Magnus Hedman har torskat för dopningsbrott. Då var det kanske inte hans kompis kusins brorsa (som Hedman glömt namnet på) som var ägare till de byxor fulla med skumma piller han hade liggande i sin bil. Den storyn som lät sååå trovärdig.

Och nu tappar organisationen Ren idrott ännu en drivande kraft. Undrar hur de funkar förresten, träffas de en gång i veckan och knarkar ihop eller?

Förutom att han numera är dömd missbrukare vet jag ingenting om Hedman. Jo, jag vet så klart vilka tjejer han dejtat för varje gång ett förhållande inleds eller avslutas måste någon av parterna (eller båda) ringa runt till tidningarna. Ska man tro psykologerna finns det tjejer som särskilt söker sig till kriminella killar, så hoppet om nya löpsedlar på den fronten behöver inte vara ute. Men ärligt talat tycker jag synd om Hedmans barn. Kan inte vara så himla kul att ha farsan på löpet en gång i veckan, och inte för några direkt avundsvärda prestationer heller.

Två kvinnor nekades inträde på en nattklubb på grund av sina tatueringar. Jag vet inte om det är så upprörande. Står det i de skriftliga ordningsreglerna att synliga tatueringar inte är tillåtna är det väl bara att svälja genom att sätta på sig långärmat eller gå vidare.

Sedan försöker kvinnorna värdera sina tatueringar ur någon slags estetisk synpunkt. "Men några blommor, och en ödla!" Ja, ni ser blommor och ödlor, jag ser stora, gröna, groteska tatueringar. Det spelar ingen roll, det är klubbägaren som bestämmer. Hade de nekat personer med handikapp, mörk hy eller något annat man inte själv kan påverka är det en annan sak, men denna vanställning är ju helt självvald. Passar det inte får ni starta en egen klubb.

En kvinna talar ut om varför hon tagit SMS-lån. Det värsta med artikeln är formuleringen "hon skyller inte i från sig" (ja, de tre (!) "journalister" som skrivit artikeln tror tydligen att ordet "ifrån" ska särskrivas). Vadå, inte skyller ifrån sig. Jag tycker inte att hon gör annat. Man kan nästan få intrycket av att "företag som lever på andras misär" tvingade henne att ta SMS-lån under pistolhot.

Hennes företag gick inget bra, men tydligen tyckte hon att det var värt att köra på tills familjens ekonomi var körd i botten. Hon har bott för dyrt. Banken beviljade inget lån. Nej, för de såg inte hur hon skulle kunna betala tillbaka. Det tycker jag som bankkund och skattebetalare är bra. Banker ska inte bedriva välgörenhet.

Så då tar människan nästa idiotbeslut. Lurad av SMS-bolagens "glättiga reklambilder" tar hon ett SMS-lån. När lånet ska betalas tillbaka finns inte pengarna (oj, vilken chock...), så då tar hon ännu ett lån och snöbollen är i rullning.

Nu sitter hon och gnäller på en madrass eftersom kronofogden utmätt hennes soffa. Jag undrar varför hon inte sålde soffan istället för att ta det första lånet. Men det är inte det enda jag undrar. Jag undrar varför rubriksättaren kallar henne offer. Jag undrar också varför hon startade företag eftersom hon uppenbarligen inte passar för det. Jag undrar varför hon inte la ner företaget när det höll på att gå åt skogen istället för att stoppa huvudet i sanden. Det är oförsvarligt i alla lägen, men ännu värre när man har försörjningsansvar för två barn. Och så undrar jag hur låneföretagen kan utmålas som den stora boven när allt de gjort är att tillhandahålla en tjänst.

Här kommer några käcka råd till Heidi: Res dig från madrassen, ta tag i ditt liv, och framförallt - sluta gnäll på andra när felet är ditt, ditt, ditt!

I Göteborg hänger ett gäng ungdomar. De vantrivs eftersom de inte har några jobb. Vems fel är det då? Det verkar vara samhällets och polisens fel. Nu har de tilldelats en jobbcoach och då är det tydligen hans/hennes fel också. Hur skulle det vara att ta lite personligt ansvar för sin situation? En av killarna säger att de lika gärna kan sitta hemma och jobba på sitt cv och söka lediga tjänster som att ta hjälp av en jobbcoach med detta. Ja, men gör det då!

Sök jobb! Lite vidareutbildning vore kanske inte fel heller. En av dem är 17 och kan alltså inte ens ha en treårig gymnasieutbildning i meritförteckningen. Då är det inte lätt att hävda sig i konkurrensen. Jag tycker att det de verka råda mest brist på är en spark i arslet att ta tag i sina liv. Om samhället, polisen eller jobbcoachen kan stå för den sparken vore det fint. Allra mest naturligt vore det kanske om föräldrarna gjorde det. Att detta gäng själva ska visa lite initiativkraft verkar inte vara något att räkna med. När jag hör deras totala oförmåga att göra någonting annat än att skylla ifrån sig tänker jag på denna sketch:

Peter Haber vill göra ännu fler massproducerade och garanterat hjärndöda Beckfilmer. Maj Sjöwall och Per Wahlöö skrev fantastiska böcker om Martin Beck och hans kollegor. Att de skulle filmatiseras var mer eller mindre självklart. Mannen på taket med Carl-Gustaf Lindstedt i huvudrollen är fortfarande en av världens bästa filmer.

Men som med allt som genererar pengar är det svårt att veta exakt när det är dags att sätta stopp. Eftersom filmerna med Gösta Ekman i Beckrollen också fyllde biosalongerna drog man igång en ny laddning med Haber och Persbrandt. Nu hade konkurrensen från nätet och hemmabiosystemen gjort att det inte gick att tjäna lika mycket pengar, men kan man inte slå dem med kvalitet får man ta till kvantitet och snart är det ingen som ens vet hur många Beckfilmer byggda på makarna Börjlinds massproduktionsmanus man sprutat ut över marknaden.

Att hundratusentals svenskar fortfarande går på bio för att se Beckfilmer som med all säkerhet kommer på TV inom ett år är obegripligt för mig. Folk måste verkligen gilla skit. Skådespeleri och filmarbete handlar inte bara om talang framför eller bakom kameran. För att få stanna i toppen gäller det att veta vad som ska bli något och ha modet att tacka nej. Därför är Gösta Ekman en stor skådis som gjorde Beck och Jönssonligan före bäst-före-datumet medan Peter Haber, som i grunden är duktig, håller på att muta in sig som en dussinskådis genom att kliva in i samma produktioner när de redan ruttnat. I slutet av artikeln säger Haber att han "verkligen inte" vet varför kritikerna alltid sågar Beck. Det tror jag visst att han vet, men annars kan han få svaret nu: Därför att alla i hela produktionen från regissör och manusförfattare ner till statister och statistsamordnare gör filmerna med armbågen. Och det märks!

Pehr G Gyllenhammar hade sällan rätt i sina analyser när han var Volvochef. Dessutom presenterade han dem ofta så avskyvärt genom sin överlägsna attityd.

Men när han nu uttalar sig om Saab har han onekligen en poäng: "Saab har funnits i 60 år. Av de åren har Saab gett vinst två år." Ja, varför skulle Saab helt plötsligt bli en vinstmaskin när de tas över av ett företag som i bästa fall säljer någon bil om året? Ett företag som dessutom redan från början tycks vilja driva verksamheten på samma sätt som Saab och Volvo alltid gjort - med statliga bidrag. Nej, Saab var kanske en bra idé för sextio år sedan. Inte längre. Om de går i graven nu skulle de inte sörjas mer än vad svensk varvsindustri en gång gjorde.

Mördaren Annika Östberg vill utbilda sig till veterinär. Vid 55 års ålder! Eller ja, hon hinner väl inte börja förrän hon är 56. Min gissning är att hon kanske behöver komplettera sina betyg först, så efter det är hon nog 58. Sedan följer 5,5 år på Statens Lantbruksuniversitet. Så vid 63-64 kan hon söka jobb. Jag vet inte hur arbetsmarknaden ser ut för veterinärer, men jag misstänker att hon inte står överst på arbetsgivarnas lista över attraktiva kandidater. Äh, går det så går det. Lycka till!

Har jag försvarat dansband kan jag lika bra löpa linan ut och försvara Madonna. I lördags uppträdde hon i Polen, men möttes av demonstrationer av uppretade katoliker som firade en katolsk högtid samma dag. De anser att Madonna genom denna spelning kränkt deras känslor (eller på kvällstidningssvenska: hon är satanist...).

Som obunden fritänkare slås jag av att religiösa grupper alltid anser sig ha tolkningsföreträde. I muslimska länder är det oftast mycket tydligt, men den kristna världens inskränkthet är inte långt efter. Det finns ju inte ett enda datum på året då inte något helgon fötts, dött eller utfört storverk. Det är i och för sig ingen som vet, men någon munk för tusentals år sedan har räknat ut när olika saker hänt, och det är bara för alla människor att svälja för annars är vi respektlösa.

När skolavslutningar firas i kyrkor kan muslimska barn känna sig kränkta. Ingen funderar över de ateistiska barnens känslor för de räknas liksom inte. Religiösa tankar anses alltid lite viktigare och finare och om en religiös människa känner sig förfördelad ska det ältas till förbannelse.

Bögar och flator får inte gifta sig för då kan religiösa grupper ta illa vid sig. Vad ändå in i ett ord på H har de med saken att göra? Själv är jag hetero, men jag kan tänka mig att jag skulle känna mig mer kränkt om jag inte fick gifta mig än om någon annan gör det.

Jag skulle kunna fortsätta med hur många exempel som helst, men jag tror att alla fattat vad jag menar. I Sverige och de flesta andra modernt demokratiska länder råder religionsfrihet. Det betyder att man får tro vad man vill, men det betyder faktiskt också att man får slippa tro, och jag skulle önska att alla människor som tjatar om att man ska respektera deras tro slutade höja upp sin tro till vetenskap och kräva att vi andra ska "förstå" deras "sanningar".

Det bär mig emot att försvara dansband, men nu är det dags. Aftonbladets rubrik: "Scotts lön: 100.000 kr – per kväll". Läser man artikeln ser man att de snittar 60.000, så redan där får man 40 % "rabatt".

Jag gissar att Bert Karlsson och hans medarbetare rycker 10.000, så då återstår 50.000. Dessa pengar ska förutom lön täcka administration, kostnader för replokal, turnébuss, redovisningsfirma mm. Möjligen också diesel och hotellrum, men jag gissar att detta ligger utanför.

Hur som helst återstår det knappast mer än 40.000 och Aftonbladet vet mycket väl att detta inte är lön utan vad som faktureras för en spelning. Efter sociala avgifter och inkomstskatt är det bara 15.000 kvar. Detta är lön för bandet (4-5 pers?), busschauffören, en ljudtekniker och eventuella roddare. Gissningsvis blir det tvåtusen spänn per person. Det är ingen dålig lön för en dags arbete, men om man betänker att arbetsdagen knappast understiger tolv timmar är det inget jätteklipp.

Och med tanke på att Aftonbladet och andra skvallertidningar skriver om dessa människor var och varannan dag utgår jag ifrån att det är ett av branschens bäst betalda band. Som de själva säger var siffran halverad (ja, Aftonbladet 30.000 är hälften av 60.000, inte en tredjedel) innan de varit med i TV. Gör samma matematiska beräkning på 30.000, så inser ni snabbt att artikeln istället hade kunnat heta: "Frilansartist - ett hårt slit!"

Men det är ju roligare att försöka göra ekonomiassistenter och industriarbetare avundsjuka än att beskriva någon slags verklighet.

Om man anser det faktum att man kört bil utan att vara full eller drogpåverkad som så extraordinärt att man måste gå ut med ett pressmeddelande om det är det hög tid att se över sina körvanor eller, ännu hellre i George Michaels fall, sälja bilen och sluta köra.

Det hedrar Aftonbladet att de sparkat Jim Baas från tidningens pokerrapportering. Inte för att de andra Minimediakillarna skriver särskilt pokerrelaterat, men det är ett steg i rätt riktning att pokerartiklarna åtminstone handlar om riktiga pokerspelare istället för klädpokerturneringar på Playboy Mansion med inhyrda dvärgar.

Daniel Negreanu, en av världens absolut bästa allroundspelare, har i sin pokerblogg reagerat mot Black Entertainment Network, en tv-kanal för och av svarta. Han undrar helt enkelt vad som skulle hända om en sydstatare sparkar igång White Entertainment Network, en kanal som uttalat vänder sig till vithudad publik.

Enligt journalisten har detta blogginlägg gett Negreanu en rasiststämpel. Det tror jag inte ett ögonblick på, så inskränkta är inte ens amerikaner. Dessutom har Negreanu alltid ansetts vara pokervärldens mest sympatiska människa, så jag tror att han skulle komma undan med lite rasism också utan att behöva springa gatlopp.

Fast nu är det ju inte rasism utan tvärtom en intressant reflektion som i förlängningen fördömer all rasism åt alla håll. För nog kan vi enas om att han har en poäng? En motsvarande vit kanal skulle fördömas världen över. Kan det ena vara rasism, det andra inte?

Samma fenomen kan förresten skådas här hemma gällande män/kvinnor. Det är helt okej och relativt vanligt att anordna tjejkvällar. Man kan som tjej gå på segregerad tjejsimning eller tjejbowling. För att återknyta till pokertemat arrangerar Casino Cosmopol något de kallar Ladies Casino Night.

Jag har inget tvärsäkert svar på om detta är rätt eller fel, men generellt tycker jag att man ska akta sig för arrangemang som tappar all politisk korrekthet om man vänder på det. "Testosteronpoker - för alla grabbar som hatar kärringspel" skulle få diskrimineringsombudsmannen att gå i taket, motsatsen gör det inte. Är det jämställt?

En 48-årig västeråsare fick ett mail från ett "thailändskt lotteri" med innebörden: Grattis, du har vunnit en miljon dollar. Inget konstigt med det, jag får själv sådana mail varenda dag. Nej, det som gör denna historia unik är att den här killen följde anvisningarna och betalade in femtiotusen kronor för att få ut sin vinst istället för att ställa sig frågorna:

1. Hur kan jag vinna pengar i ett thailändskt lotteri, jag har ju inte köpt några lotter?
2. Varför ska man behöva betala in pengar för att få ut vinsten? Om det är några avgifter som ska betalas vore det väl enklare att lotteriet drar av dessa pengar från vinsten?
3. Hur funkade egentligen Nigeriabrev?
4. Har jag någonsin hört talas om någon enda människa som vunnit pengar på det här sättet?
5. Jag har varit myndig i 30 år - varför har ingen omyndigförklarat mig när jag uppenbarligen är hur lättlurad som helst och helt oförmögen att ta hand om min egen ekonomi?

Istället för att ställa sig dessa frågor gjorde mannen nio (!) utbetalningar innan han fick snilleblixten att han kanske blivit utsatt för en bluff.

Vad är det med folk egentligen?
 

Det här är en definitionsfråga, men "Jonas Bergström friade till sin prinsessa under en exklusiv semesterresa". Måste man inte ha någon typ av jobb för att kunna kalla lyxresor på skattebetalarnas bekostnad för semester? Nej, nu var jag orättvis. Hon är ju faktiskt hertiginna av Hälsingland.

Annars har jag väl inte mycket att säga om detta. Kul för dem typ. Fast visst känns det lite fånigt att Madeleine måste vänta in syrran för att få gifta sig och skaffa barn. Men precis så otidsenlig är monarkin i Sverige. Jag tycker nästan att det är svårt att greppa att en majoritet av svenska folket vill ha det så.